Ухвала суду № 62384271, 27.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу в якій, зокрема, просив поновити йому строк апеляційного оскарження та відстрочити сплату судового збору.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянт посилається ч.1 ст.82 ЦПК України,відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений термін. Конкретно, апелянт посилається на процедуру оплати судового збору міністерством.

На думку суду, клопотання не може бути задоволено, оскільки відповідно до норм ЦПК сплата судового збору може бути відстрочена тільки враховуючи майновий стан сторони, в той час як апелянт, звернувшись із відповідним клопотанням, не вказує на свій майновий стан, що не дає змоги вчасно сплатити судовий збір.

Згідно з п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ставка, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви складала 487,2 грн., то апелянтові необхідно сплатити 535,92 грн.

Також, згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана та подана представником Міністерства юстиції України - Адам Ю.В.

Проте документів, що посвідчують повноваження особи, яка подала скаргу, не надано, та вказані документи не містяться у матеріалах справи, що позбавляє суд можливості перевірити повноваження особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу.

Крім того, згідно п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі, зокрема, мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Справа № 757/47094/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14312/2016Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Всупереч зазначеній нормі права, апелянт не вказав в апеляційній скарзі усіх осіб які беруть участь у справі та їх місце проживання.

Також апелянтом, всупереч ч.5 ст.295 ЦК України, до скарги не додані її копії відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки апеляційної скаргипротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу;

- сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати суду апеляційну скаргу з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання;

- надати копії належної апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.