Ухвала суду № 62384057, 01.11.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 675/2153/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2147/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 17 червня 2016 року у справі за позовом Ізяславської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Ізяславського районного суду від 17 червня 2016 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, однак подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не відповідає цим вимогам, оскільки нею не підписана.

За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 17 червня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь