Постанова № 62383939, 28.10.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
677/1630/16-п
Номер документу
62383939
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1630/16-п

П О С Т А Н О В А

28.10.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2016 року о 17 год. 45 хв гр.ОСОБА_1 здійснив злісну непокору вимозі працівників поліції, а саме відмовлявся припинити хуліганські дії в громадському місці, виражався нецензурною лайкою та знаходився в стані алкогольного сп»яніння , не виконував вимоги працівників поліції про припинення вираження нецензурною лайкою в громадському місці та відмовлявся пройти до відділу поліції для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, чим порушив ч.1 ст.185 КУпАП.

В суді правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КупАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов»язків.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення слід визнати його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не виявлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, керуючись ст.ст. 34, 35, ч.1 ст.185, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок - 31217206700279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області одержувач УК у Красил. р-ні/Красил.р-н/22030101, код одержувача коштів - 37972056

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62383939 ?

Документ № 62383939 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62383939 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62383939 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62383939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62383939, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62383939, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62383939 відноситься до справи № 677/1630/16-п

Це рішення відноситься до справи № 677/1630/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62341444
Наступний документ : 62383945