Рішення № 6238334, 13.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7290-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Слов "янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янсъку цивільну справу за

позовом ВАТ «Донбасенерго» у особі СО Словенської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по комунальним послугам у сумі 1035,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2007 р. до Словенського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донбасенерго» у особі СО Словенської ТЕС з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 1035,20 грн., посилаючись на те, що відповідачам за період часу з 01.09.2004р. по 01.08.2007p., були надані комунальні послуги у вигляді подачі теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 1035,20 грн., яку вони не сплатили. На попередження про добровільну сплату заборгованості відповідачі не реагують. Таким чином, останні перед їх підприємством, станом на 01.08,2007р., мають заборгованість по комунальним послугам у сумі 1035,20 грн. Рішенням Слов"янської міської Ради ВАТ "Донбасенерго " Слов "янської ТЕС, при зверненні до суду з позовними заяви про стягнення заборгованості з населення за надання житло-комунальних послуг, звільнено від сплати державного мита.

Просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь СО ВАТ «Донбасенерго» Слов»янської ТЕС заборгованість по комунальним послугам у сумі 1035,20 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім»я відповідачів за № 478, яке вручено 06.12.2007 року, однак у судове засідання не заявились, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за опалення та гаряче водопостачання ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, станом на 01.08.2007p., має заборгованість у сумі 1035,20 грн., яка повинна бути стягнута на користь підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні ч.1ени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 Слов'янська ТЕС ВАТ "Донбасенерго" звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з населення за надані житлово-комунальні послуги. Узв"язку з даною обставиною та відповідне до cm. 88 ЦПК України, cm. З Декрету KMУкраїни "Про державне мито" від 21 січня 1993р., ч. 5 розділу XI"Заключні та перехідні положення" з відповідачів на користь держави підлягає солідарному стягненню судовий збору сумі 51 грн. та на користь позивача 30 грн., які він сплатив при подачі позову до суду, що підтверджено платіжним дорученням № 3354 від 23.10.200 7р.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу XI"Заключні та перехідні положення" ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст. 3 Декрету KMУкраїни "Про державне мито " від 21.01.1993 р., суд -

Вирішив

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь структурної одиниці відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» (р/р 26004301661020 у Слов»янському відділенні ПІБ, МФО 334561 код 00131104) заборгованість за комунальні послуги у сумі 1035 грн. 20 коп. та судові витрати у сумі 30 грн., а всього 1065 грн. 20 коп. (Грн. Одна тисяча шістдесят п'ять ,20 коп.).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.