Ухвала суду № 62382952, 31.10.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/659/16-а

Провадження № 2-а/506/8/16

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.10.2016 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, на предмет дотримання вимог ст.ст.105-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, щодо перерахунку розміру пенсії.

Позовні вимоги підлягають розгляду по суті, а тому, відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана в передбачений законом строк, з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, та підвідомча і підсудна даному суду.

Дана категорія справ, згідно ст.183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та надати всі матеріали, що стали підставою при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2