Ухвала суду № 62382720, 01.11.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6393/16-ц

Провадження №2/751/906/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

15 червня 2016 рокуЧижевський О.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», в якому просить стягнути з відповідача на його користь на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 53270,15 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2016 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення судової авто товарознавчої експертизи.

До суду з Чернігівського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта, в якому просить:

- надати можливість провести експертний огляд транспортних засобів учасників ДТП у стані, який вони мали безпосередньо після ДТП (у разі проведення такого огляду створити належні умови для роботи експерта: знаходження транспортних засобів у місці з вільним доступом до нього, 1-2 слюсарі-автотехніки з набором відповідного інструменту, вільна площадка з твердим покриттям розміром 10x10м і т.п.);

- надати перелік та опис робіт з евакуації автомобіля «Фіат Добло» д.н. СВ 4760 AT з місця ДТП до місця його огляду експертом автотоварознавцем (з детальним переліком та описом можливих пошкоджень транспортних засобів при проведенні таких робіт);

- при неможливості експертного огляду транспортного засобу, у стані, який він мав безпосередньо після ДТП прошу надати вибракувані деталі та агрегати цього автомобіля, що були замінені власником у разі проведення відновлювального ремонту;

- у разі неможливості експертного огляду транспортного засобу у стані, який він мав одразу після ДТП прошу надати письмову згоду на проведення транспортно-трасологічної експертизи за матеріалами справи;

- надати матеріали про адміністративне правопорушення (адміністративний протокол, схему до нього, пояснення учасників ДТП і т.п.), фотографії в електронному вигляді, зроблені на місці ДТП, а також при наступних оглядах транспортних засобів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України ,

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 11-00 годину в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко