Ухвала суду № 62382667, 31.10.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9809/16-к

Провадження №1-кс/751/2430/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 31 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова К.В. Мороз

при секретарі Гнатюк І.М.,

з участю слідчого Худенок О.П.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Гранчак К.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Ю.Б. Харченко, про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області К.С. Гранчак звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БАЗтехсервіс» (код ЄДРПОУ 32932527, юридична та фактична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16В, тел.. (045)944-69-18).

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки УЗЕ щодо виявлення співробітниками Управління факту зловживання службовим становищем посадових осіб Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів Чернігівської обласної ради під час проведення конкурсних торгів із закупівлі спеціалізованих автобусів для перевезення школярів, у результаті чого державі завдано матеріальних збитків.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270080000608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, відповідно до рапорту начальника відділу УЗЕ в Чернігівській області Водолазкіна А.І. встановлено, що у ході проведення конкурсних торгів від 23.03.2016 із закупівлі семи спеціалізованих автобусів для перевезення школярів, комітетом конкурсних торгів Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР умисно розроблено документацію конкурсних торгів під конкретних учасників, а саме: ПАТ «Чернігівський автозавод» та ТОВ «Окраїна», внаслідок чого комітетом відхилено пропозицію конкурсних торгів ТОВ «Радіал-Україна» із найвигіднішою ціною та акцептовано пропозицію ПАТ «Чернігівський автозавод», ціна якої перевищила очікувану вартість закупівель на 1449000,00 грн. По завершенню торгів між Центром матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР та ПАТ «Чернігівський автозавод» укладено договір №08-Ч-1-ДЗ/16 на придбання шести спеціалізованих автобусів для перевезення школярів загальною вартістю 8382000,00 грн. У подальшому на баланс Бобровицької РДА Центром матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР передано закуплені автобус спеціалізований для перевезення школярів ЕТАЛОН А08111ш, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_3, та автобус спеціалізований для перевезення школярів ЕТАЛОН А08111ш, двигун НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_1, що надані в користування Бобровицьким загальноосвітнім закладам із технічними дефектами та несправностями. Таким чином, узгоджені дії посадових осіб Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів ЧОР і ПАТ «Чернігівський автозавод» під час проведення конкурсних торгів призвели до закупівлі за кошти державного бюджету технічно несправних транспортних засобів, а отже й до спричинення тяжких наслідків у вигляді матеріальних збитків.

З пояснень водія Бобровицьої ЗОШ №1 ОСОБА_4 встановлено, що за ним закріплено автобус спеціалізований для перевезення школярів

ЕТАЛОН А08111ш(двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_2), під час експлуатації якого виявлено чисельні несправності, непритаманні невживаним транспортним засобам, внаслідок чого вказаний автобус неодноразово ремонтувався. На підтвердження слів ОСОБА_4 отримано копію договору № 14 від 03.10.2016 про проведення технічного обслуговування, укладеного між відділом освіти Бобровицької РДА та ТОВ «БАЗтехсервіс», наряду-замовлення № БТ-р00001430 від 03.10.2016, а також акту здачі-прийняття виконаних робіт №С-00001910 від 19.09.2016 підписаного представниками ПП «АВТОКОМ-СЕРВІС» та відділом освіти Бобровицької РДА.

У ході досудового розслідування оглядом місця події встановлено, що автобус спеціалізований для перевезення школярів ЕТАЛОН А08111ш (двигун НОМЕР_5, кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_2), має пошкодження двигуна у вигляді відсутності п'яти болтів на кришці та збиті кути гайок, крім того, встановлений у автобусі на момент огляду двигун має номер НОМЕР_6.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «БАЗтехсервіс» (код ЄДРПОУ 32932527, юридична та фактична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16В, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, у сукупності з іншими документами кримінального провадженні, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Гранчак К.С. задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Гранчак Катерині Сергіївні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали договорів, укладених протягом вересня-жовтня 2016 року між відділом освіти Бобровицької РДА та ТОВ «БАЗтехсервіс» на виконання робіт із технічного обслуговування автобусів для перевезення школярів ЕТАЛОН А08111ш, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_3, та ЕТАЛОН А08111ш, двигун НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_1, з додатками й актами виконаних робіт, зокрема оригінал договору № 14 від 03.10.2016 і наряду-замовлення № БТ-р00001430 від 03.10.2016, які перебувають у володінні ТОВ «БАЗтехсервіс» (код ЄДРПОУ 32932527, юридична та фактична адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 16В, тел.. (045)944-69-18).

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя К.В. Мороз