Ухвала суду № 62382552, 01.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22970/16-ц

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійними документів, визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування рішення, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійними документів, визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування рішення, визнання права власності.

В доданих до позовної заяви документів, знаходиться заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, при цьому, до заяви про забезпечення позову не додається документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, враховуючи, що до позовної заяви додається копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1) на імя позивача, звертаю увагу заявника на правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 6 Постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», де зазначається, що оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

За даних обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву про забезпечення позову, у звязку з недодержання вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України щодо необхідності сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, поданого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійними документів, визнання недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування рішення, визнання права власності.

Копію ухвали разом з заявою про забезпечення позову надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя