Рішення № 62382123, 28.10.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2052/16-ц

28.10.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.12.2015,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.12.2015.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 22.12.2015 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8917.20 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовми та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил, банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами в яких клієнт є поручителем , а також будь- якій іншій заборгованості , яка виникла у клієнта перед банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України , відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 06.09.2016 має заборгованість - 12831.85 грн., яка складається з наступного:

- 8607.35 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1083.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2065.74 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 1074.98 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - Сафіра Ф.О. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у відсутності представника позивача .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений , проте від позивача до суду надійшла заява про слухання справи без його участі , позовні вимоги визнає частково.

Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов необхідно задовільнити.

Так, судом встановлено, що, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 22.12.2015 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8917.20 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом ( а.с. а.с. 5, 7- 30).

Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовми та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір , що підтверджується підписом у заяві ( а.с.6) .

При укладанні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України , зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Публічне акціонерне товариство кредитний банк "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами в яких клієнт є поручителем , а також будь- якій іншій заборгованості , яка виникла у клієнта перед банком( а.с.13).

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України , відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.09.2016 має заборгованість - 12831.85 грн., яка складається з наступного:

- 8607.35 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1083.78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2065.74 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 1074.98 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ( а.с. 4).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,629,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 на рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 12831 ( дванадцяти тисяч вісімсот тридцяти однієї ) гривні 85 копійок за кредитним договором № б/н від 22.12.2015 та судові витрати в розмірі 1378 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Секретар

Дата документу 28.10.16