Ухвала суду № 62382103, 21.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
2-з1/490/10190/16-ц
Номер документу
62382103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

н\п 2-з/490/107/2016 Справа № 2-з1/490/10190/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Антей-групп», ОСОБА_3, в особі законного представника ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Центрального району про визнання правочину недійсним та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у ПН ММНОО ОСОБА_5 нотаріальні справи по відчуженню обєктів, а саме житлового будинку та земельної ділянки по вул.Лагерна,24/1 в м.Миколаєві.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.133 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Проте, заявником не надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі, який вказано в ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не додано документ, що підтверджує повноваження представника.

Крім того, заява про забезпечення доказів не підписана заявником, а надано суду лише її копію.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 151 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів- УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37992781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) - 826013

Рахунок отримувача - 31219206700006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62382103 ?

Документ № 62382103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62382103 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62382103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62382103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62382103, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 62382103, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62382103 відноситься до справи № 2-з1/490/10190/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 2-з1/490/10190/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62381976
Наступний документ : 62382866