Постанова № 62381924, 01.11.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1643/16-п

Провадження № 3/483/588/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2016 рокум. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1989 року в м. Очакові, Миколаївської області, працює ФОП «Юревич», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 51-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 серпня 2016 року о 21 год. 00 хв. в м. Очакові Миколаївської області по вулиці Луначарського, 18 виявлено факт незаконного використання ОСОБА_1 обєкта права інтелектуальної власності, що охороняється законом, а саме програвання музикального твору виконавця ОСОБА_2 пісні «Дыши» без відповідних документів на право трансляції твору, а саме договору роялті з правовласником, чим порушив Закон України «Про авторське право і суміжні права». Під час складання протоколу у ОСОБА_1 було вилучено акустичну систему «Nexon HT 6008».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснював програвання музикального твору виконавця ОСОБА_2 за викладених в протоколі обставин.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 51-2 КУпАП, а саме незаконне використання обєкта права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Крім того, санкція ст. 51-2 КУпАП передбачає конфіскацію незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Таким чином, як вбачається з аналізу вказаної статті, її санкція не передбачає конфіскацію акустичної системи, за допомогою якої здійснювалось відтворення музичного твору, а можлива конфіскація лише виготовленої порушником продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 продукцію не виготовляв, до нього не може бути застосоване додаткове стягнення у вигляді конфіскації вилученої акустичної системи «Nexon HT 6008», що передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, без конфіскації акустичної системи «Nexon HT 6008». Штраф підлягає перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: