Постанова № 62381744, 31.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

31.10.16

Справа № 127/5907/16-п

Провадження № 3-в/127/149/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Сташко В.С.,

представника Вінницької митниці: ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 29.08.1980 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «КІТУС», паспорт НМ280157 виданий 14.12.2006, Деснянським ВМ УМВС України у Чернігівській області у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходились матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України.

12.10.2016 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1, згідно з якої останній просить змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду від 12.05.2016, оскільки майно що зазначено в постанові яке підлягає конфіскації вивезено за межі території України, що унеможливлює виконання відповідного рішення.

У судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12.05.2016 Вінницьким міським судом ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 724 426 грн. 24 коп. на користь держави з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: «Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб, вартістю 362213,12 гривень.

Відповідно до ст. 541 МК Українипостанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку.У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Як вбачається з матеріалах справи та доданої до заяви копії постанови державного виконавця Качура В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.07.2016 з підстав, що майно, яке підлягає конфіскації: Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб., не вилучались, оскільки були вивезені за межі митної території України, суд приходить до переконання, що заява Вінницької митниці ДФС підлягає задоволенню.

Згідно з наявних в матеріалах справи рахунках фактурах вартість «Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб, вартістю 362213,12 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 стягнувши в дохід держави з ОСОБА_3 вартість товарів - безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст. ст. 483, 540, 541 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вінницької митниці ДФС - задоволити.

Змінити спосіб виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2016 за №127/5907/16-п відносно ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави вартість товарів - безпосередніх предметів правопорушення: «Лісоматеріали, необроблені консервуючими засобами, з не видаленою корою, не брусовані: пиловник, дуба, природної вологості, свіжезрублена» загальною кількістю 141,18 м.куб, вартістю 362213,12 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: