Ухвала суду № 62381696, 31.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18076/16-ц

Провадження № 2/127/5713/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

31 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що представник відповідача заперечив проти позову та заявив про намір клопотати про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи. Для проведення даної експертизи необхідна достатня кількість порівняльного матеріалу з об'єктом досідження. Так, для отримання певних документів зі зразками підпису ОСОБА_2, його представником було зроблено ряд запитів, проте вони були залишені без виконання. У зв'язку з цим представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 з приводу заяви, які не заперечили щодо її задоволення, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Судом встановлено, що докази, на які посилається представник позивача, мають істотне значення для вирішення справи. Оскільки представник позивача має труднощі в їх поданні, суд вважає за можливе їх забезпечити у спосіб, про який просить представник позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Надати суду Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області (м. Калинівка, Вінницька область, вул. Дзержинського, 64), зареєстровану 15 квітня 2014 року в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень, заяву (протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень невідомими особами на 21-му км. Траси «Житомир-Могилів-Подільський» та усі матеріали, пов'язані з даною подією (особисті пояснення ОСОБА_2 тощо).

Надати суду Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Соборна, 56, офіс 7) договір дарування нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, посвідчений 11 березня 2014 року, стороною якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати надати експерту:

- слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 12013010390002104;

- посадову особу, відповідальну за зберігання реєстраційних справ Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21) для проведення експертизи реєстраційну справу платника податків фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали у строк до 16 листопада 2016 року покласти на Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області, Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Вінницький міський суд Вінницької області, слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6, посадову особу, відповідальну за зберігання реєстраційних справ Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя: