Ухвала суду № 62381668, 01.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/745/16-ц Провадження № 22-ц/772/3221/2016Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 57Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він- ницької області у складі:

судді - доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Берегового О.Ю., Луценка В.В.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Штельмах Валентини Юріївни про проведення судового засідання 10 листопада 2016 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Стра-хування» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Штельмах Валентини Юріївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2016 року про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області з 04 жовтня 2016 ро-ку знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціо-нерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Штельмах В.Ю. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2016 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року дану справу призначено до розгляду на 10 листопада 2016 року о 09-30 год.

01 листопада 2016 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотан-ня представника відповідача АТ «СК «АХА Страхування» Штельмах В.Ю. про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Києво-Свято-шинський районний суд Київської області, оскільки на 09.30 годину ранку її своєчасне прибуття в суд неможливе.

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьо-му питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного су-дочинства, колегія суддів апеляційного суду вважає за можливе провести судо-ве засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Штельмах Валентини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 10 листопада 2016 року о 09-30 годині, здій-снити дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забез-печити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з Апеляційним судом Вінницької області 10 листопада 2016 року о 09-30 годині.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» зобов'язаний з'явитися у Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, № 1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 листопада 2016 року о 09-30 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської областіперевірити докумен-ти, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» та перебувати поряд з ним до закін-чення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізо-вувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до частини 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ки-єво-Святошинському районному суду Київської областіта особам, які брати-муть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана судова ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: