Вирок № 62381074, 31.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
760/14860/16-к
Номер документу
62381074
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження №1-кп/760/994/16

справа № 760/14860 /16-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Курової О.І.

при секретарі судового засідання Сажин К.В.

з участю: прокурора Дмитренка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100000000111 від 29.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку квітня 2015 року, перебуваючи у денний час доби поблизу будинку АДРЕСА_1, познайомився з невстановленою особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду у розмірі 200 грн. документально значитись одноособовим засновником та одночасно директором суб'єкта підприємницької діяльності. Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію.

Реалізовуючи спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, та умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 надав даній невстановленій особі власний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 04.11.2008 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, та довідку про присвоєння йому ідентифікаційного номеру НОМЕР_2.

З метою подальшої реалізації попередньо обумовлених з невстановленою особою спільних злочинних намірів ОСОБА_1 у денний час доби 01.04.2015 зустрівся з цією невстановленою особою у центральній частині м. Києва, де невстановлена особа надала ОСОБА_1 на підпис заздалегідь підготовлені за невстановлених обставин документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

-договір купівлі-продажу корпоративних прав (про передачу частки учасника у статутному капіталі) №1 від 02.04.2015, в якому ОСОБА_1 вказано як покупця корпоративних прав ТОВ «Квант Віюр»;

-договір купівлі-продажу корпоративних прав (про передачу частки учасника в статутному капіталі) №2 від 02.04.2015, в якому ОСОБА_1 вказано як покупця корпоративних прав ТОВ «Квант Віюр»;

-протокол №2 від 02.04.2015 загальних зборів учасників ТОВ «Квант Віюр», в якому ОСОБА_1 зазначено як запрошену особу на загальні збори засновників ТОВ «Квант Віюр», яка має намір сплатити за корпоративні права грошові кошти у розмірі 1 200 грн.;

-додаток до протоколу №2 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Квант Віюр» (код ЄДРПОУ 38674745) від 02.04.2015, в якому ОСОБА_1 вказано як запрошену особу на загальні збори засновників ТОВ «Квант Віюр»;

-наказ №3 від 03.04.2015 про початок виконання обов'язків директора ТОВ «Квант Віюр» ОСОБА_1, в якому його вказано як директора ТОВ «Квант Віюр»

-довіреність від 04.04.2015, якою уповноважив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинити реєстраційні дії щодо ТОВ «Квант Віюр» у державного реєстратора, в якій ОСОБА_1 вказано як директора ТОВ «Квант Віюр»;

-реєстраційна картка (форма №4) від 21.04.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ТОВ «Квант Віюр», яка містила завідомо неправдиві відомості щодо органу управління юридичною особою (директор ОСОБА_1.)

-реєстраційну картку (форма №3) від 21.04.2015 на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ТОВ «Квант Віюр», яка містила завідомо неправдиві відомості щодо місця знаходження підприємства (м. Київ, вул. Солом'янська, 3), зміни складу засновників, учасників юридичної особи (засновник ОСОБА_1.).

-статут ТОВ «Квант Віюр» у редакції від 05.05.2015, в якому ОСОБА_1 зазначено як засновника цього підприємства.

При цьому ОСОБА_1, достовірно усвідомлював про відсутність у нього навиків і досвіду для виконання таких обов'язків, зайняття підприємницькою діяльністю у цілому та не мав наміру здійснювати після перереєстрації товариства фінансово-господарську діяльність від його імені.

У той же день ОСОБА_1 за попередньою змовою з невстановленою особою під час зустрічі за вказаною адресою підписав надані йому документи, що містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

-договір купівлі-продажу корпоративних прав (про передачу частки учасника у статутному капіталі) №1 від 02.04.2015, в якому ОСОБА_1 вказано як покупця корпоративних прав ТОВ «Квант Віюр»;

-договір купівлі-продажу корпоративних прав (про передачу частки учасника в статутному капіталі) №2 від 02.04.2015, в якому ОСОБА_1 вказано як покупця корпоративних прав ТОВ «Квант Віюр»;

-протокол №2 від 02.04.2015 загальних зборів учасників ТОВ «Квант Віюр», в якому ОСОБА_1 зазначено як запрошену особу на загальні збори засновників ТОВ «Квант Віюр», яка має намір сплатити за корпоративні права грошові кошти у розмірі 1 200 грн.;

-додаток до протоколу №2 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Квант Віюр» (код ЄДРПОУ 38674745) від 02.04.2015, в якому ОСОБА_1 вказано як запрошену особу на загальні збори засновників ТОВ «Квант Віюр»;

-наказ №3 від 03.04.2015 про початок виконання обов'язків директора ТОВ «Квант Віюр» ОСОБА_1, в якому його вказано як директора ТОВ «Квант Віюр»

-довіреність від 04.04.2015, якою уповноважив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинити реєстраційні дії щодо ТОВ «Квант Віюр» у державного реєстратора, в якій ОСОБА_1 вказано як директора ТОВ «Квант Віюр»;

-реєстраційна картка (форма №4) від 21.04.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ТОВ «Квант Віюр», яка містила завідомо неправдиві відомості щодо органу управління юридичною особою (директор ОСОБА_1.)

-реєстраційну картку (форма №3) від 21.04.2015 на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ТОВ «Квант Віюр», яка містила завідомо неправдиві відомості щодо місця знаходження підприємства (м. Київ, вул. Солом'янська, 3), зміни складу засновників, учасників юридичної особи (засновник ОСОБА_1.).

статут ТОВ «Квант Віюр» у редакції від 05.05.2015, в якому ОСОБА_1 зазначено як засновника цього підприємства.

Таким чином, ОСОБА_1 реалізував спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей шляхом їх підписання. Після виконання вказаних дій ОСОБА_1 передав невстановленій особі підписані ним документи за вказівкою останньої.

Завершуючи реалізацію спільного з невстановленою особою злочинного наміру, направленого на умисне подання для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 на підставі підписаних ним та отриманих від згаданої невстановленої особи вищевказаних документів, діючи за вказівкою останньої, уповноважив довіреністю на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Квант Віюр» шляхом подачі цих документів до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві наступних осіб: ОСОБА_2 та

ОСОБА_3, які не були обізнані про злочинні наміри невстановлених осіб та ОСОБА_1

На підставі поданих документів державним реєстратором внесені відповідні зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Квант Віюр» та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №10731070002024254 від 22.04.2015.

У подальшому, ОСОБА_2, який діяв за довіреністю від імені директора ТОВ «Квант Віюр» ОСОБА_1, з метою зміни місцезнаходження юридичної особи і зміни складу засновників юридичної особи - ТОВ «Квант Віюр», 05.05.2015 подав до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві реєстраційну картку (форма №3) від 21.04.2015 на внесення змін до відомостей про юридичну особу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та містила завідомо неправдиві відомості щодо місця знаходження підприємства (м. Київ, вул. Солом'янська, 3), зміни складу засновників (учасників) юридичної особи (засновник ОСОБА_1.)

На підставі поданих документів державним реєстратором внесені відповідні зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Квант Віюр» та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №10731050003024254 від 05.05.2015.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою групою осіб, за наведених обставин шляхом підписання вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Квант Віюр», а також умисно подав через уповноважених осіб для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, і пояснив, що він підписав документи, але займатися будь-якою підприємницькою діяльністю не збирався і в цьому нічого не розуміє. У вчиненому щиро розкаявся.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, доведеною, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.205-1 КК України оскільки він здійснив внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, матеріальний стан, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізолювання від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, тобто в умовах виконання за його поведінкою контролю, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Речові докази:договір купівлі-продажу корпоративних прав № 1 від 02.04.2015, договір купівлі-продажу корпоративних прав № 2 від 02.04.2015 року,протокол № 2 від 02.04.2015 року загальних зборів учасників ТОВ « Квант Віюр», додаток до протоколу № 2 загальних зборів ТОВ « Квант Віюр» від 02.04.2015 року, наказ № 3 від 03.04.2015 року про початок виконання обов»язків директора ТОВ « Квант-Віюр» ОСОБА_1, довіреності від 04.04.2015 року, реєстраційна картка /форма №4/ від 21.04.2015 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -ТОВ « Квант Віюр», реєстраційна картка/ форма № 3/ від 21.04.2015 року на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -ТОВ « Квант Віюр», статут ТОВ « Квант Віюр» у редакції від 05.05.2015 року необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження № 32016100000000111.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралась.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 3/Три/ роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки: сповіщати органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: договір купівлі-продажу корпоративних прав № 1 від 02.04.2015, договір купівлі-продажу корпоративних прав № 2 від 02.04.2015 року,протокол № 2 від 02.04.2015 року загальних зборів учасників ТОВ « Квант Віюр», додаток до протоколу № 2 загальних зборів ТОВ « Квант Віюр» від 02.04.2015 року, наказ № 3 від 03.04.2015 року про початок виконання обов»язків директора ТОВ « Квант-Віюр» ОСОБА_1, довіреності від 04.04.2015 року, реєстраційна картка /форма №4/ від 21.04.2015 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -ТОВ « Квант Віюр», реєстраційна картка/ форма № 3/ від 21.04.2015 року на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -ТОВ « Квант Віюр», статут ТОВ « Квант Віюр» у редакції від 05.05.2015 року зберігати в матеріалах кримінального провадження № 32016100000000111.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинувачеому та прокурору.

Суддя О.І. Курова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62381074 ?

Документ № 62381074 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 62381074 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62381074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62381074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62381074, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62381074, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62381074 відноситься до справи № 760/14860/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/14860/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62381069
Наступний документ : 62381076