Справа №588/989/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Линник О. С.Номер провадження 22-ц/788/1823/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 23
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 13 жовтня 2016 року
у справі за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_3 про стягнення збитків,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.10.2016 року позовну заяву Тростянецької міської ради Сумської області було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Тростянецької міської ради Сумської області збитки, завдані місцевому бюджету за користування земельною ділянкою, в сумі 21321,33 грн.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір сплатив не у повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 07.09.2016 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 збитків у розмірі 21321,33 грн. Тростянецька міська рада Сумської області звернулася 16.08.2016 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 03.09.2015 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 1378,00 грн. (21321,33х1,5%‹1378).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1515,80 грн. (110% від 1378,00 грн.).
Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 877,80 грн. (1515,80-638) за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків;судовий збір за позовом Тростянецької міської ради, апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 13 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 66).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судове рішення № 62379913, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/989/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: