Ухвала суду № 62379884, 01.11.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3304/16-ц

2/583/1110/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 листопада 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_3

треті особи: ОСОБА_4, Староіванівська сільська рада Охтирського району, орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту, визнання заповіту нікчемним та виключення запису,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту, визнання заповіту нікчемним та виключення запису, в якому просить суд встановити факт відсутності на момент смерті ОСОБА_5, який помер 25.10.2013 р., вчинених заповітів; визнати нікчемним правочин у вигляді заповіту складений 17.02.2012 р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений секретарем Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 01 та зареєстрований у Спадковому реєстрі Охтирською районною державною нотаріальною конторою 04.12.2013 р. за № 55422818 та виключити із Спадкового реєстру відповідний запис про реєстрацію заповітів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2016 р. справу передано на розгляд судді Плотниковій Н.Б.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Відповідно до ч.1 п.10 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч.1 п.11 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Відповідно до п.13 Постанови ПВСС України № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня 1378 гривень.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн.

Рахунок на сплату судового збору:

Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) : 837013

Рахунок отримувача : 31213206700013

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : Судовий збір, код 22030101, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.2.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Староіванівська сільська рада Охтирського району, орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту, визнання заповіту нікчемним та виключення запису, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Староіванівська сільська рада Охтирського району, орган опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту, визнання заповіту нікчемним та виключення запису залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_7