Справа № 591/5695/16-ц Провадження № 2/591/2625/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
01 листопада 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:ПАТ «Промінвестбанк» про визнання права власності на ? частку домоволодіння та визначення порядку користування будинком ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на ? частку домоволодіння та визначення порядку користування будинком, яка містить декілька позовних вимог як майнового характеру, так й немайнового. В супереч ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу з майнової вимоги, що підлягає оцінці, а саме, в розмірі 1% від ціни позову вимоги майнового характеру - про визнання права власності на ? частку домоволодіння № 69 по вул.. Польовій в м. Суми,. Фактично, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. з вимоги немайнового характеру про визначення порядку користування будинком. Також до позовної заяви не додана одна копія договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, що зазначена у переліку додатку до позовної заяви.
Як вбачається з доданої до позову копії договору купівлі-продажу вартість житлового будинку та земельної ділянки становить 252500 грн.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 1262,50 грн. 00 коп. (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Токож позивачу необхідно подати до суду копію договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки для вручення всім учасникам процесу. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:ПАТ «Промінвестбанк» про визнання права власності на ? частку домоволодіння та визнання порядку користування будинком залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя
Судове рішення № 62379750, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5695/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: