Ухвала суду № 62379653, 31.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15807/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Лавриненко Н.С., слідчого Вовка В.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовка В.В. у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100030007089 від 17.06.2015 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

27.10.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114.

На підставі матеріалів, 17.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100030007089 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, що керівник громадської організації «Давайте разом» ОСОБА_2, на протязі тривалого часу разом із членами зазначеної громадської організації займається викриттям незаконної діяльності керівництва Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного (Республіканського вищого училища фізичної культури), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 4.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 12015100030008505 від 22.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, який було проведено за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 4, а саме: на території РВУФК, на даний час Олімпійського коледжу ім. Піддубного, та під час проведення якого було виявлено та вилучено документи на підставі яких Державною фінансовою інспекцією в м. Києві, на виконання звернення МВС України в м. Києві від 22.10.2015 № 12/5-2026 та згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.10.2015 по справі №752/17060/15-к, а також ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2015 проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного за період 01.04.2014 по 24.09.2015 та встановлено ряд порушень, що відображені в акті ревізії від 07.12.2015 № 031-30/1961. Також зазначено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовка В.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Вовку Віталію Валентиновичу або Данилюку Анатолію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, а саме: до документів вилучених під час обшуків 21.08.2015 року, за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 4, в рамках кримінального провадження № 12015100030008505 та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: