Ухвала суду № 62378868, 01.11.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13009/15

Провадження № 1-кс/712/5246/16

01 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Охрімчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чечот А.А. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматичного розподілу справ судді Орленку В.В. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Чечот А.А. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Заявник вважає, що суддя Чечот А.А. не може брати участь в розгляді його справи, оскільки в іншому кримінальному провадженні суддя Чечот А.А. виносила ухвалу про проведення обшуку в його помешканні, яку він вважає незаконною, що викликає сумнів у неупередженості судді Чечот А.А..

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід судді, вважає його необґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Крім того у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Враховуючи, що заявником при заявлені відводу не вказано жодних передбачених законом підстав для відводу судді, заявлений відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чечот А.А. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.В. Орленко