Ухвала суду № 62376675, 13.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп\760\882\16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - А.М. Педенко

за участі секретаря - Д.М. Васильчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,яке внесене в ЄРДР за № 12016100120000499 від 17.05.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва , українця , громадянина України, освіта

середня, студента , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 раніше не

судимого ,-

за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,-

з участю прокурора - О.В. Степанечко

обвинуваченого - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту,ОСОБА_1 у грудні 2015 р., в невстановлений досудовим слідством час та день , маючи умисел на підроблення учнівського квитка, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду у громадському транспорті , перебуваючи на стадіоні НСК «Олімпійський», що розташований по вул. Велика Васильківська, 55, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою ,та передав останньому свою фотокартку ,заздалегідь обіцяючи придбати предмет кримінального правопорушення - учнівський квиток.

Продовжуючи свої дії , ОСОБА_1 , в подальшому у невстановлений досудовим слідством день та час, перебуваючи поряд із станцією метро «Лук»янівська» у м. Києві, , отримав від невстановленої слідством особи учнівський квиток НОМЕР_1 , виданий 04.09.2015 , спеціалізованою школою 1- 3 ступенів № 214 м. Києва з поглибленим вивченням економіки ,математики та інформатики на ім»я ОСОБА_1 , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням останнього .

В свою чергу , ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі грошові кошти в сумі 200 грн. за виготовлення вищевказаного підробленого документу.

Також , 16.05.2016 біля 13 г. 50 хв. ОСОБА_1 ,маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись на станції метро «Вокзальна» КП « Київський метрополітен» у м. Києві, проходячи через контрольно-пропускний пункт вказаної станції , з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред'явив працівнику воєнізованої охорони завідомо підроблений документ ,а саме учнівський квиток НОМЕР_1 на його ім»я.

Тим самим , ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ ,що надавав право безоплатного проїзду ,після чого він був запрошений до службового приміщення працівником поліції і вищевказаний завідомо підроблений документ був у нього вилучений.

Згідно довідки № 40 від 18.05.2016 виданої спеціалізованою школою 1-3 ступенів № 214 м. Києва з поглибленим вивченням економіки ,математики та інформатики ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в школі не навчався та учнівське посвідчення йому не видавалось .

Висновком експерта № 637\тдд від 15.06.2016 встановлено ,що відбитки печатки «Україна. Київ. Спеціалізована школа № 214 - загальноосвітній навчальний заклад 1-3 ступенів з поглибленим вивченням економіки, математики та інформатики , ідентифікаційний код 22877886» ,які проставлені у посвідченні « Учнівський квиток НОМЕР_1» , виданого 04.09.2015 на ім»я ОСОБА_1 - не є відбитками ,а являються їхніми зображеннями,нанесеними за допомогою копіювально-множинної техніки ,струменевим способом та за допомогою пишучого приладу - фрагмент відбитку печатки на правій частині фотокартки.

ОСОБА_1 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України , тобто вчинення умисних дій ,що виразились у пособництві в підробленні документу ,який видається установою ,яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права, з метою використання його підроблювачем .

Також , ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчиненні умисних дій , що виразились у використанні завідомо підробленого документу , тобто у вчиненні правопорушення , що передбачено ст. 358 ч. 4 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення . Підтвердив ,що перебував в один із днів грудня 2015 р. на стадіоні НСК «Оліймпійський» ,де домовився із наглядно йому знайомим про підробку на його ім»я учнівського посвідчення з метою його використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті . Для цього передав свою фотокартку , назвав свої анкетні дані. Через деякий час отримав від цієї особи при зустрічі учнівське посвідчення та заплатив 200 грн. за його виготовлення.

В подальшому інколи використовував посвідчення для проїзду в транспорті.

16.05.2016 р. він пред'явив вказане посвідчення на станції метро «Вокзальна » ,але був затриманий . У вчиненому щиро розкаявся.

Також ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України ,оскільки він щиро розкаявся , вперше вчинив злочини невеликої тяжкості , збитки по провадженню відсутні.

Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали справи ,приходить до наступного .

Вчинення ОСОБА_1 . кримінальних правопорушень ,передбачених ст..ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами .

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , або необережний злочин середньої тяжкості ,звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась ,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено , що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вчинив невеликої тяжкості злочини , розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину.

Суд вважає ,що виправлення ОСОБА_1 можливе без застосування кримінального покарання .

Керуючись ст.45 КК України , ст. 285- 288 КПК України,-

Ухвалив :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 ,358 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення правопорушення , передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України , внесеного до ЄРДР за № 12016100120000499 від 17.05.2016 року - закрити.

Речові докази- учнівське посвідчення залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: