Ухвала суду № 62376670, 07.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16985/16-ц

2/760/6071/16

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним дію приватного нотаріуса та скасування запису щодо реєстрації права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року представник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить її задовольнити, однак подана позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, проведеною судом перевіркою зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України виявлено, що станом на 07.10.2016 року сплата судового збору по квитанціям, наданим представником ОСОБА_1, не підтверджена.

Крім цього, вивчивши надані квитанції про сплату судового збору №10300013, №10001023, №10031031 від 19.09.2016 року сплачені через ПАТ «Укрсоцбанк», судом встановлено, що номер розрахункового рахунку отримувача, на який зараховано судовий збір, сплачений за невірними реквізитами, а саме: замість рахунку «№31212206700010» оплата проведена на рахунок «№31210206780010».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним дію приватного нотаріуса та скасування запису щодо реєстрації права власності на майно - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: