Ухвала суду № 62376578, 27.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21525/14-ц

2-4252/16

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом прокурора Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Солом'янського району м. Києва в жовтні 2014 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вимогами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1, на ім'я якої померлою було складено заповіт, в період з квітня 2012 року по липень 2014 року перебувала за межами території України, в Російській Федерації.

Відповідач ОСОБА_2, заперечуючи проти позову зазначає, що надані стороною Позивача докази наявності поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, вимагають перевірки у встановленому порядку, і з посиланням на матеріали, отримані судом на попередні запити, просить витребувати:

1.Від територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0159 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", (адреса 04053, м. Київ вул. Артема. 32- 38. літ. А) - інформацію щодо періодичності зняття грошових коштів (дата) та місця (назва населеного пункту) за період з травня 2012 року по грудень 2013 року по картковому рахунку № НОМЕР_1, який був відкритий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ТВБВ10026/159 АТ Ощадний банк;

2.Від АТ «УкрСиббанк» (адреса 04070. м.Київ вул. Андріївська. 2/12) засвідченуналежним чином копію документа згідно з яким після зарахування пенсії відбувалось її безготівкове перерахування на користь третіх осіб за розпорядженням клієнта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

3.Від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - відділу опіки та піклування (адреса 04205. м. Київ вул. Тимошенка. 16) завірені належним чином копії документів, які містять дату та підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, які містяться в особових справах про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатним особам: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

4.Від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України (адреса 03680, м.Київ, вул. Н.Ополчення, 9) інформацію щодо притягнення до адміністративної відповідальності за період з квітня 2012 по липень 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та представник прокуратури проти задоволення заяви про витребування доказів заперечували, наполягаючи на тому, що такі докази не стосуються предмету спору, їх а витребування лише затягуватиме розгляд справи.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням обставин, які підлягають дослідженню у справі, підстави позову та зміст заперечень Відповідача, предметом доказування у справі є факт (позиція Позивача) або відсутність факту (позиція Відповідача) перебування ОСОБА_1 за межами території України в період зквітня 2012 року по липень 2014 року.

З огляду на це обгрунтованим, на думку суду, є витребування від банківських установ інформації, яка стосується розпорядження (часу та місця) ОСОБА_1 грошовими коштами, які нараховувались на її банківські рахунки в якості пенсійних виплат, у спірний період.

Крім того, з урахуванням наявності у справі копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.09.2012р. про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 та ОСОБА_5, необхідним є витребування від Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації документів, які стосуються розгляду питання щодо внесення подання до Оболонського районного суду м. Києва щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над зазначеними особами.

Що стосується вимог про витребування інформації від Управління патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху в період з квітня 2012 року по липень 2014 року, то в даному випадку суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки Відповідачем не наведено достатніх обгрунтувань, які б свідчили про наявність таких фактів.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

1. Витребувати від територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0159 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (адреса 04053, м. Київ вул. Артема, 32-38, літ. А) інформацію щодо періодичності зняття грошових коштів (дата) та місця (назва населеного пункту) за період з травня 2012 року по грудень 2013 року по картковому рахунку № НОМЕР_1, який був відкритий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;

2. Витребувати від АТ «УкрСиббанк» (адреса 04070. м.Київ вул. Андріївська, 2/12) засвідчену копію документа (розпорядження) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким після зарахування пенсії на її картковий рахунок, відкритий у банку, в період з грудня 2013 року по липень 2014 року відбувалось її безготівкове перерахування на користь третіх осіб;

3. Витребувати від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - відділу опіки та піклування (адреса 04205. м. Київ вул. Тимошенка, 16) завірені належним чином копії документів, які містять дату та підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, які містяться в особових справах про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатним особам: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: