Постанова № 62376504, 25.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-3900/16

в справі №760/9912/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн. на користь держави.

Встановлено, що у постанові судді Солом'янського районного суду міста Києва від 22.06.2016 року була допущена описка, а саме: в першому абзаці описової частини вказано «28.05.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», д/з НОМЕР_2, рухаючись по вул. Кавказька, 9, у м. Києві порушила п. 10.1 ПДР, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_3, який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів», замість «28.05.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», д/з НОМЕР_2, рухаючись по вул. Кавказька, 9, у м. Києві порушила п. 10.1 ПДР, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_4, який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів».

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку, допущену у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року, а саме: вважати вірним у першому абзаці описової частини формулювання «28.05.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», д/з НОМЕР_2, рухаючись по вул. Кавказька, 9, у м. Києві порушила п. 10.1 ПДР, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_4, який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :