Ухвала суду № 62376410, 24.10.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/26/16

ун. № 759/7679/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерноо товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягненнян заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючого його тим, що належність підписів ОСОБА_1 у кредитному договорі № 77.2/СЖ-082.08.1 та заяві на видачу готівки № 1367_51 від 21.03.2008 року є істотною обставиною, що має значення для вирішення справи, а також враховуючи, що для встановлення факту щодо виконання підписів певною особою, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та необхідність призначити у справі судово-почеркознавчої експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 145, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судову судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1, які розміщені в правих нижніх кутах сторінок 1-7 у графі «позичальник» та на 8 сторінці в розділі «11. реквізити та підписи сторін» в графі «від позичальника» Договору про іпотечний кредит №77.2/СЖ-082.08.1 від 21.03.2008 року, ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, який розміщено в графі «підпис отримувача» Заяви на видачу готівки №1367_51 від 21.03.2008 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

2. Провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: