Ухвала суду № 62375904, 11.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15988/15-ц

Провадження № 2/752/4358/16

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29 грудня 2015 року між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К3VOАК03334022, за умовами якого банк зобов"язувався надати відповідачу кредит у розмірі 80 000 доларів США на термін до 29 грудня 2012 року, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов"язань за договором № К3VOАК03334022 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки № К3VOАК03334022 від 29.12.2005 р.

Оскільки позичальник та поручитель порушили умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у солідарному порядку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 березня 2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 110)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає, що питання про стягнення заборгованості з поручителя ОСОБА_2 за договором поруки № К3VOАК03334022 від 29.12.2005 р. нерозривно пов'язані з його особою, в зв'язку з цим такі правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог до нього.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: