Ухвала суду № 62375687, 27.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2523/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2961/16Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року

у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" борг за опалення місць загального користування будинку за період з листопада 2008 року по січень 2015 року в розмірі 1414 грн. 12 коп.. Вирішено питання судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Посилання апелянта на звільнення його від сплати судового збору в порядку п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не підтверджені належними доказами.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, зокрема, інваліди І та ІІ груп.

Так, вказуючи на ту обставину, що він є інвалідом ІІ групи, ОСОБА_2 не надав суду належним чином завірені копії документів, підтверджуючих його статус інваліда відповідної групи, а тому апелянт має сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн. = (1378+ ((1378: 100%) Х 10%)), за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов