АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4490/15-к Номер провадження 11-кп/786/497/16Головуючий у 1-й інстанції Сировєтнік Т. І. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
Категорія
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Захожая О.І.
суддів: Маліченка В.В., Кисіля А.М.
при секретарі Григоровій М.В.
розглянувши заяву судді Маліченка В.В. про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника адвоката Компанієць Б.Ю. на вирок Автозаводського районного суду м.Кремченука полтавської області від 22 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гориславці Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, працює за домовленістю, місце проживання АДРЕСА_1, не судимого,
визнано винним та засуджено:
- за ч.2 ст.307 КК України ( в редакції до 06.10.2011 року) - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
- за ч.2 ст.365 КК України ( в редакції від 15.04.2008 року) - 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 1 рік.
Відповідно до ч,1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 1 рік та з конфіскацією належного йому майна.
На підставі ст.49 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч,1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі ст.54 КК України позбавити ОСОБА_2 спеціального звання - «старший лейтенант міліції».
На вказаний вирок обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги.
Автоматизованою системою розподілу кримінальних справ та матеріалів визначено колегію для розгляду кримінального провадження 11-кп/786/ 497/ 2016 року щодо ОСОБА_2 у складі : головуючого судді - доповідача Захожая О.І., суддів - Маліченка В.В. та Герасименко В.М.
До початку розгляду справи, 10.10.2016 року суддя Маліченко В.В. заявив самовідвід з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 4 січня 2013 року ОСОБА_2 був засуджений вироком колегії суддів апеляційного суду Полтавської області у складі головуючого - судді Маліченка В.В., суддів - Куліша В.М., Лісіченко Л.М. за положеннями КПК 1960 року за результатами перегляду вироку Кременчуцького районного суду від 26.10.2012 року, який був скасований.
За цих обставин вбачаються об'єктивні підстави, які можуть вплинути на упередженість судді Маліченка В.В. під час повторного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді Маліченка В.В. .
Керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Маліченка В.В. про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження 11-кп/786/ 497/ 2016 передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.
С У Д Д І :
Захожай О.І. Маліченко В.В. Кисіль А.М.
Судове рішення № 62375677, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4490/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: