Ухвала суду № 62375494, 26.10.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2016 Справа № 554/5932/16-к

Справа №554/5932/16-к

Провадження №1-кс/554/7748/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Ткаченко К.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Ткаченка Костянтина Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) та їх вилучення по кримінальному провадженню №42016170000000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 369 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції Ткаченка К.А. про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) та їх вилучення, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Полтавської області юристом 1 класу Бойком В.В. В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області Ткаченку К.А., прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Полтавської області Бойку В.В. та іншим слідчим та прокурорам, які перебувають в складі слідчої групи по розслідування даного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Vodafone Україна» (ПрАТ «МТС Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та зобов'язати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку за період часу з 00.00 год. 01 січня 2016 року по 00.00 год. 26 жовтня 2016 року. Розгляд клопотання прохали проводити без участі представника ПрАТ «Vodafone Україна».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання повністю.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42016170000000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за попередньою змовою групою осіб систематично отримують неправомірну вигоду від суб'єктів господарювання зареєстрованих на території Полтавської області за не виявлення порушень податкового законодавства. Посадова особа ТОВ «ТФ трейд» надає неправомірну вигоду службовим особам Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за не викриття та не перешкоджання незаконній діяльності товариства. Службові особи Кременчуцького ОДПІ зловживаючим своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, сприяють незаконній діяльності ТОВ «ТФ Трейд». Посадові особи ТОВ «ТФ Трейд» здійснюють свою діяльність з ознаками фіктивності. Згідно рапорту заступника начальника Управління начальника відділу полковника Петриченко В. встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівник ТОВ ТФ «Трейд» користується послугою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС» НОМЕР_1.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером, котрим користувався ОСОБА_4 НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01 січня 2016 року по 00.00 год. 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна» (ПрАТ «МТС Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, котрим користувався ОСОБА_4 НОМЕР_1, з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку за період часу з 00.00 год. 01 січня 2016 року по 00.00 год. 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна» (ПрАТ «МТС Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції Ткаченка Костянтина Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів (роздруківок) та їх вилучення по кримінальному провадженню №42016170000000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 369 КК України - задовольнити повністю.

Надати дозвіл з 26 жовтня 2016 року по 26 листопада 2016 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції Ткаченку Костянтину Анатолійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Полтавської області Бойку В.В. на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером, котрим користувався ОСОБА_4 НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01 січня 2016 року по 00.00 год. 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна» (ПрАТ «МТС Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати дозвіл з 26 жовтня 2016 року по 26 листопада 2016 року слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції Ткаченко Костянтину Анатолійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Полтавської області Бойку В.В. на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами, котрим користувався ОСОБА_4 НОМЕР_1, з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку за період часу з 00.00 год. 01 січня 2016 року по 00.00 год. 26 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна» (ПрАТ «МТС Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко