КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/10662/12
Провадження № 3/1609/2438/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "Офісний цетр "Арсенал плюс" (код ЄДРПОУ 35026263, м. Полтава, вул. Жовтнева, 59-а), зач. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1А, працюючи директором ТОВ "Офісний цетр "Арсенал плюс" (код ЄДРПОУ 35026263, м. Полтава, вул. Жовтнева, 59-а), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на на прибуток за липень 2-4 квартали 2011 року на суму 6131 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 4258/22-6/35026263 від 27.11.2012 року, протоколом № 1733 від 11.12.2012 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2012 року, правопорушення було скоєне в 2-4 кварталі 2011 р. Справа надійшла до суду 12.12.2012 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 62374730, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/10662/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: