Справа № 369/3744/14-ц
Провадження № 2/369/361/16
УХВАЛА
Іменем України
20.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в даному випадку розгляд цивільної справи № 369/3744/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки неможливий до розгляду і вирішення Конституційним Судом України справи № 1-26/2016 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Враховуючи викладене, представник відповідача ОСОБА_1 просив зупинити провадження у справі № 369/3744/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду Конституційним Судом України справи № 1-26/2016 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 62374335, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3744/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: