Справа № 524/1990/16-а
Провадження № 6-а/524/97/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Запорожець Т.Ю. звернувся із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення, просив замінити спосіб і порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі якого видано виконавчий лист № 524/1990/16-а від 05.07.2016 року а саме стягнути з Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавській області на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 2356, 36 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладняють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) , державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа ,яке бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із-заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. В наведеній статті законодавством зазначено, за яких можливих обставин особа, яка бере участь у справі, може звернутись до адміністративного суду першої інстанції з заявою про зміну способу виконання судового рішення, а саме: відсутність коштів на рахунок боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.
Із заперечень представника Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області вбачається, що 06 серпня 2016 року здійснена виплата ОСОБА_2 пенсії у розмірі 2356,36 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст., 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданнямкопії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62374317, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1990/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: