Рішення № 62374104, 01.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

01.11.2016 Справа № 756/9782/15-ц

Справа № 756/9782/15-ц

Провадження 2-во/756/124/16

У Х В А Л А

1 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Дельта Банк» - Пономаренко Юлії Вікторівни про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2015 року позов банку задоволено: стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь позивача 6 459 грн. 93 коп. заборгованості.

Представник ПАТ «Дельта Банк» - Пономаренко Ю.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в судовому рішенні не правильно указано прізвище відповідачки.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що відповідно до відповіді з адресного бюро ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, змінила прізвище на ОСОБА_2, а ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с 35), суд не має підстав для виправлення описки у прізвищі відповідачки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 203 та 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Відкритого акціонерного товариства «Дельта Банк» - Пономаренко Юлії Вікторівни про виправлення описки - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя