Рішення № 6237399, 13.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-5341/20070

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахункам за актами № 135517 від 21 жовтня 2004року, № 053893 від 6 березня 2006року, № 035940 від 8 лютого 2006року на загальну суму 620, 56грн. за порушення відповідачем „Правил користування електроенергією для населення". Позов мотивує тим, що контролерами ХЕМ у квартирі відповідача, розташованої за адресою: м. Харцизьк, вул. С. Лазо, 15/6 були виявлені порушення "Правил користування електроенергією", а саме: 21 жовтня 2004року - самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість без обліку електролічильника; 6 березня 2006року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення до електролічильника; 8 лютого 2006року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення. По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблені перерахунки на загальну суму 620, 56грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1996р. по вересень 2007р. у сумі 893, 27грн., а всього 1513, 83грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у справі маються данні, про неможливість вручення йому повістки. У відповідності зі ст. 76 ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності з урахуванням доказів, що є у справі. Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач за адресою: м. Харцизьк С. Лазо, 6.15 кв.6 допустив порушення „Правил користування електроенергією для населення", а саме: 21 жовтня 2004року - самовільне підключення електропроводки квартири до мережі, енергопостачальника після відключення за заборгованість без обліку електролічильника, 6 березня 2006року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення до електролічильника; 8 лютого 2006року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення.

Факти правопорушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актами ХЕМ: № 135517 від 21 жовтня 2004року; № 053893 від 6 березня 2006року; № 035940 від 8 лютого 2006року.

На підставі даних актів зроблено перерахунок і розмір збитків складає: 353, 65грн. 158, 18грн. та 108, 73грн., а всього загальний розмір збитків складає 620, 56грн.

Згідно особового рахунку за відповідачем числиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1996 року по вересень 2007р. у сумі 893, 27грн.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платну та плату за комунальні послуги у тому числі плату за електричну енергію.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по перерахункам за актами про порушення "Правил користування електроенергією для населення" № 135517 від 21 жовтня 2004року, № 053893 від 6 березня 2006року, № 035940 від 8 лютого 2006року у сумі 620, 56грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 893, 27грн., а всього 1513, 83грн., а також понесені ними витрати на сплату витрат на інформаційнє-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/17577 від 15.03.2007року звільнений від сплати судового збору за подання позову, то з відповідача у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" - затверджених Постановою Кабінетом Міністров України № 1357 від 26.07.99р., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, СУД,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 18 лютого 1954року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" (п/р 2600333011292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахункам за актами про порушення "Правил користування електроенергією для населення" № 135517 від 21 жовтня 2004року, № 053893 від 6 березня 2006року, № 035940 від 8 лютого 2006року у сумі 620, 56грн. заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 1996року по вересень 2007року у сумі 893, 27грн., а всього 1513, 83грн. (одна тисяча п'ятсот тринадцять гривень вісімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" понесені ними витрати на сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на (п/р 26005301685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державні

у сумі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.