Справа № 569/13338/16-ц
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м.Рiвне
Суддя Рiвненського мiського суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відділу опіки і піклування служби
у справах дітей Рівненського міськвиконкому ОСОБА_3,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави нерухомого майна.
В судове засідання надійшла заява ОСОБА_4 про закриття провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору застави нерухомого майна, Іпотеки згідно договору № KRIZ/0800/11/06 від 12 травня 2006 року до ОСОБА_5, оскільки він помер 09 жовтня 2015 року. Спадкоємців у ОСОБА_5 не має.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205,ст.206,ст.209,ст.210,ст.223,ст.293,ст.294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Пpовадження в справi за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору застави нерухомого майна в частині вимог до ОСОБА_5 закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62373790, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13338/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: