Справа № 569/12815/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кулеметником відділення взводу охорони роти охорони та обслуговування в/ч А2798, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 2 від 04 жовтня 2016 року, 03 жовтня 2016 року о 08 год. 45 хв. командиром роти охорони та обслуговування військової частини А 2798 капітаном ОСОБА_2 було виявлено факт відсутності на службі старшого солдата ОСОБА_1 Після проведення розшукових заходів по виявленню місця перебування старшого солдата ОСОБА_1 було встановлено, що даний військовослужбовець перебуває за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Близько 11 год. 30 хв. старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 прибув на військову службу. Стан старшого солдата ОСОБА_1 викликав підозру на алкогольне спяніння. Після чого в присутності тимчасово виконуючого обовязки заступника командира військової частини А2798 по роботі з особовим складом майора ОСОБА_3, командира роти охорони та обслуговування військової частини А2798 капітана ОСОБА_2, головного сержанта командира відділення взводу охорони роти охорони та обслуговування військової частини А2798 старшого сержанта ОСОБА_4 начальником медичної служби військової частини А2798 підполковником медичної служби ОСОБА_5 проведено спеціалізоване дослідження концентрації парів етанолу в видихаємому повітрі на приборі "Алконт 01СУ". Результат дослідження показав 0,7 проміле. Після проведення огляду та встановлення діагнозу старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено додому (вул. Шевченка, 39, с. Кринички Гощанського району Рівненської області).
Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення за обставин вказаних у протоколі визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за обставин зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про військове адміністративне правопорушення, його поясненнями, рапортом начальника медичної служби.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рогозін С.В.
Судове рішення № 62373766, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12815/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: