Постанова № 62373728, 02.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
1715/15072/12
Номер документу
62373728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1715/15072/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. розглянувши кримінальному справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Свідок ОСОБА_2 в судові засідання не з'являється. Судом неодноразово було застосовано до свідка привід, однак вказані процесуальні дії виконані не були.

Як вбачається з кримінальної справи № 1715/15072/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, копія ухвали про привід свідка надсилалась для виконання в ГУ УМВС України в Київській області.

У зв'язку з неможливістю допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, суд рахує за потрібне доручити Печерському РУ ГУМВС України в м.Києві виконати слідчі дії по допиту свідка ОСОБА_2.

Відповідно до ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Керуючись ст.315-1 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Печерському РУ ГУМВС України в м.Києві., виконати слідчі дії по допиту свідка ОСОБА_2.

Допитати ОСОБА_2, працюючого за адресою: м.Київ, вул.Лавська, 9, корпус 24 в якості свідка та поставити свідку наступні питання:

1.Чи є РФ НАКККіМ відокремленим структурним підрозділом ОСОБА_3, якщо так то з якого часу ?

2.На підставі яких документів здійснює свою діяльність РФ НАКККіМ?

3.Чи є ліцензія на здійснення освітніх послуг у РФ НАКККіМ, якщо так то коли та ким видана ?

4.Чи включено РФ НАКККіМ до ліцензії ОСОБА_3 КККіМ України, якщо так то додати до протоколу допиту копію відповідної ліцензії із зазначенням в ній структурного підрозділу - РФ НАКККіМ?

5.Хто розробляє положення про РФ НАКККіМ?

6.Яка процедура погодження та затвердження положення про РФ НАКККіМ?

7.Як ОСОБА_4 можете пояснити той факт що положення прийнято 13.04.2010 а затверджено 02.04.2010 року, тобто до того, як його фактично уклали?

8.Чи здійснювало РФ НАКККіМ діяльність з надання освітніх послуг, якщо так то де, як та на підставі яких документів?

9.Як ви можете пояснити той факт, що у листі відповіді на запит слідчого СИСОНЮКА Ю.М., за Вашим підписом міститься відомості, що ОСОБА_1 не впорядкував Положення про РФ НАКККіМ чим грубо його ж і порушив, тобто особа вами звинувачується у порушенні положення якого не існує (воно не впорядковане, а отже не чинне)

10.Як ви можете пояснити, той факт, що до ОВС ОСОБА_4 звернулася лише через майже півроку після звільнення ОСОБА_1 ?

11.Ким видавалося (затверджувалося, підписувалися) свідоцтво про підвищення кваліфікації слухачами, які нібито навчалися в РФ НАКККіМ в період з 2011-2012 навчальні роки?

12.Хто саме проводив навчання вказаних вище слухачів?

13.До якого структурного підрозділу ОСОБА_3 академії відносилися викладачі, які проводили навчання слухачів в період з 2011 - 2012 навчальних років?

14.Згідно яких правових документів діяв на посаді декана РФ НАКККіМ ОСОБА_1?

15.Чиє належно затверджена посадова інструкція декана РФ НАКККіМ, яка діяла в період з березня 2010 по 2012 рік, а також чиє контракт між Академією та ОСОБА_1?

16.Чому виникла потреба в отриманні ліцензії на надання освітніх послуг РФ НАКККіМ?

17.Як пояснити видачу наказу № 681-0 від 27.10.2010 року по ОСОБА_3 «Про ліцензування освітньої діяльності з підвищення кваліфікації відокремленими структурними підрозділами НАКККіМ» серед яких зазначено і сам РФ НАКККіМ?

18.На кого було покладено обовязки підготовки умов для отримання ліцензії?

19.Якими нормативними документами регламентується порядок надання освітніх послуг?

20. Які вимоги ставляться до навчального закладу при отриманні ліцензії (кадрові, науково-методичне, та матеріальне забезпечення)?

21.Хто приймає та затверджує штатний розпис?

22.Чи може бути прийнята особа на посаду, яка відсутня в штатному розписі?

23.Як пояснити, що в штатному розписі до 2010 року є науко-педагогічні працівники, а в штатному розписі з 2010 року вказані працівники відсутні?

24.Чи було погоджено з Міністерством освіти та науки України, Інститутом післядипломної освіти ОСОБА_3, Рівненською облдержадміністрацією положення про РФ НАКККіМ? Якщо не було то чому (згідно вимог самого положення таке погодження є обовязковим)?

25.Чи було зареєстровано положення, якщо так, то ким та коли?

26. Чи знайомий Вам професор ОСОБА_5, та при яких обставинах познайомилися?

27. Чи займався проф..ОСОБА_5 роботою повязаною з ліцензуванням РФ НАКККіМ у 2010 2011 р.р., якщо так, то в чому вона полягає?

28. Чи погоджував з Вами декан РФ Атаманчук питання про прийняття на роботу за сумісництвом професора ОСОБА_5 ?

29.Чи делегував ректор НАКККІМ право декану РФ ОСОБА_1 приймати на роботу наукову- педагогічних працівників і, зокрема, працівників на посаду ст. викладача та професора навчально' організаційного відділу РФ ? Чи відносяться ці посади до категорії науково - педагогічних працівників ?

30.Які повноваження вищезазначених працівників ( сфера їх діяльності) ? Чи входить до кола їх обов*язків проведення аудиторних занять, навчально - методичної роботи?

31.Чи чинне Положення про РФ 2010 року ?

32.Чому Положення про РФ 2010 р. не було погоджене у відповідних органах ( Рівненська обласна адміністрація, Інститут післядипломної освіти НАКККІМ? Чи вплинуло це на його юридичну силу?

33.Чому Положення 2010 року затверджене Наказом ректора № 194-0 від 02 квітня 2010 р. а прийнято загальними зборами трудового колективу РФ -13 .04.2010 р ?

Встановити термін для виконання доручення в обсязі десяти календарних днів, строки обчислення рахувати з моменту надходження постанови до Печерському РУ ГУМВС України в м.Києві.

Копію постанови направити Прокурору м. Рівне для контролю виконання.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62373728 ?

Документ № 62373728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62373728 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 62373728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62373728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62373728, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 62373728, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62373728 відноситься до справи № 1715/15072/12

Це рішення відноситься до справи № 1715/15072/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62373727
Наступний документ : 62373732