Ухвала суду № 62373662, 27.10.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1181/16-а

27 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 18 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, - позов задоволено.

17.10.2016 р. представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у постанові суду від 18 липня 2016 року, в якій вказано, що в постанові суду допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови визнано протиправними дії управління, які полягають у припиненні виплати ОСОБА_1 пенсії за віком як матері інваліда з дитинства у відповідності до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». У третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови зобов»язано управління відновити виплату починаючи з 01.04.2015 року ОСОБА_1 пенсії за віком як матері інваліда з дитинства у відповідності до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_1 призначено пенсію за віком як державному службовцю відповідно до Закону України «Про державну службу із зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», як матері інваліда з дитинства.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача по справі ОСОБА_1 поступила телефонограма, в якій вона просить заяву про виправлення описки в постанові суду розглядати за її відсутності, проти задоволення вказаної вище заяви не заперечує. Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд питання про виправлення описки в постанові суду за їх відсутності, заяву підтримали.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, судом встановлено, що в постанові суду була допущена описка, а саме: помилково зазначено у другому і третьому абзаці резолютивної частини постанови суду посилання на Закон України «Про загальнообов»язкове державне пенсіне страхування» замість правильного посилання на Закон України «Про державну службу».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та з метою належного виконання постанови суду щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що слід виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому і третьому абзаці резолютивної частини постанови Костопільського районного суду від 18 липня 2016 року, а саме посилання на Закон України «Про загальнообов»язкове державне пенсіне страхування» замінити на посилання на Закон України «Про державну службу».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2