Справа № 364/1176/16-п
Провадження № 3/364/323/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ «Фермер-Філд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року, головним державним інспектором Володарського відділення Білоцерківської ОДПІ ОСОБА_2 було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати єдиного податку четвертої групи.
Судом встановлено, що керівник ФГ «Фермер-Філд» ОСОБА_1, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету єдиного податку четвертої групи за другий квартал 2016 року в розмірі 11161, 262 грн., фактично сплачено 01.08.2016 року, термін сплати 30.07.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В суді представник за дорученням ОСОБА_1, ОСОБА_3 вказав, що правопорушник вину визнає, розкаюється у вчиненому та погоджується із обставинами вчинення правопорушення, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання провини, стверджуються:
- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 721870 від 19.10.2016 року;
- актом камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку четвертої групи № 95/152-34161314 від 19.10.2016 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянка ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст.163-2 КУпАП.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, її майновий стан, наявність однієї помякшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок, який встановлений Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, який становить 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на наступний рахунок:
отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ
код банку отримувача (МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 62372935, Володарський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1176/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: