Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/428/16
Справа № 292/397/16-ц У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт.Пулини
СуддяЧервоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул.Пархоменка,43 с.Комсомольське, Козятинського району Вінницької області, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер-3141318794, як з солідарних боржників, на користь Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором №МL-J02/024/2008 від 13.05.2008 року у загальному розмірі 26 631,68 доларів США (двадцять шість тисяч шістсот тридцять один долар США 68 центів), еквівалент в гривнях 688 649,97 грн. курс НБУ на 06.10.2016 року становить 25,8583 грн. за 1 дол США з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 23 475, 78 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом 3 155,90 доларів США та судові витрати .
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
За відомостями УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за адресою: вул.Пархоменка,43 с.Комсомольське, Козятинського району Вінницької області, не значаться, тому справа не підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду, про що суддя постановляє ухвалу, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, позовну заяву ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з усіма додатками слід повернути позивачу та роз"яснити йому його право на звернення з вказаним позовом до належного суду, за місцем проживання відповідачів.
Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121, п.3.ч.3 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки повернути позивачу з усіма додатками.
Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду, яким є місцевий суд загальної юрисдикції по місцю проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 62372468, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/397/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: