Ухвала суду № 62372133, 01.11.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/655/16-а

УХВАЛА

Іменем України

01.11.2016 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2, в якому просив визнати нечинною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 № 164-ф від 22.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення в справі в якості третьої особи на стороні відповідача представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_4, оскільки рішення може вплинути на права та інтереси даного управління.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст. 158, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_5