Справа № 278/2123/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 26 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку №97-а по вул.Локтєва в с.Довжик Житомирського району, Житомирської області.
В оформленні права власності після померлого ОСОБА_4 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено у звязку з відсутністю необхідного правовстановлювального документа, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.
Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26 лютого 2016 року в м.Житомирі у віці 66 років помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №5.
Позивач, дочка померлого ОСОБА_4, яка прийняла спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №97-а по вул.Локтєва в с.Довжик Житомирського району, Житомирської області в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю необхідного правовстановлювального документа.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
З позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".
Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.2), довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с.8), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.9-14), довідками виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.7,15), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.16) копією ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.17-18), копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивача (а.с.19), інформаційним листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу (а.с.25), копією постанови нотаріуса від 01 вересня 2016 року про відмову у вчинення нотаріальної дії (а.с.26).
Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом, після померлого 26 лютого 2016 року батька ОСОБА_4, право власності на житловий будинок №97-а по вул.Локтєва в с.Довжик Житомирського району, Житомирської області (загальною площею 90,7 кв.м., житловою площею 66,8 кв.м.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий бір в розмірі 1282 гривні 98 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 62372100, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2123/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: