Справа № 273/1279/16-к
Провадження № 1-кп/273/126/16
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання
01 листопада 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
01.11.2016 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. З обвинувального акту, вбачається, що ОСОБА_1 утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі .
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або інших поважних причин.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги той факт, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обовязковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким слідчим ізоляторем .
Керуючись ч.1 ст.314, 336 КПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, частиною 3 статті 185 КК України на 10:00год. 07 грудня 2016 року в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Хмельницького слідчого ізолятора з Баранівським районним судом Житомирської області покласти на начальника Хмельницького слідчого ізолятора.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Баранівського районного суду Житомирської області з Хмельницьким слідчим ізолятором покласти на спеціаліста ОСОБА_2, секретаря судових засідань Миронюк Л.К., поклавши контроль на керівника апарату суду Норинчака М.І.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_5, потерпілу ОСОБА_6, прокурора .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 62371926, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1279/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: