Справа № 357/3696/16-ц
2-п/357/65/16
Категорія 26
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Цуранова А. Ю. ,
при секретарі Вікторов О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, через свого представника, звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24.06.2016 року.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, а заочне рішення скасувати, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту було задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 Миколайовичата та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за договором кредиту і забезпечення № 267/АК-2007 від 14.12.2007 року в розмірі 405 870,88 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом 106 872,82 грн.; строкової заборгованості за процентами 454 003,77 грн.; простроченої заборгованості за кредитом 1 323,30 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 124 694,24 грн.; пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 01.03.2013 року по 23.02.2016 року 50 731,77 грн.; пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 01.03.2013 року по 23.02.2016 року 68 144,98 грн., а також 3 044,03 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 24.06.2016 року, а повістку отримала його жінка, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.116).
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши викладені в поданій заяві обставини, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву про перегляд заочного рішення від 24.06.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, оскільки доводи на які посилається представник відповідача в заяві про перегляд заочного рішення мають бути дослідженні судом під час розгляду справи по суті, а причина відсутності відповідача в судовому засіданні від 24.06.2016 року є поважною.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.06. 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні 28.11.2016 року о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62371446, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3696/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: