Ухвала суду № 62371294, 31.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1182/16Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА

31 жовтня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши клопотання Національної поліції України про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2016р. по справі № 820/1182/16

за позовом ОСОБА_2

до Національної поліції України , Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії №2 Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України в Харківській області

про скасування рішень, наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України у Харківській області про скасування рішень, наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення - задоволено.

Скасовано рішення Центральної атестаційної комісії №2 Національної поліції України від 02.02.2016 р. щодо ОСОБА_2 стосовно визнання його таким, що займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Скасовано рішення Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України від 12.02.2016 р. про відхилення скарги ОСОБА_2 від 08.02.2016 р. на рішення Центральної атестаційної комісії №2Національної поліції України від 02.02.2016 року.

Скасовано наказ Національної поліції України від 18.02.2016 р. №110 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції через службову невідповідність за пп. 5 ч. 1 ст. 77 Закону.

Поновлено підполковника поліції ОСОБА_2 з 10.03.2016 р. на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Стягнуто з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40116086) на користь ОСОБА_2 (зареєстрований: 61170, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Звернуто до негайного виконання постанову суду в частині поновлення підполковника поліції ОСОБА_2 на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Звернуто до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40116086) на користь ОСОБА_2 (зареєстрований: 61170, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Національна поліція України, не погодившись з вищевказаною постановою суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 р. відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 15 листопада 2016 року о 11:00 год.

Разом з тим, в апеляційній скарзі заявник просить розглянути справу в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання, призначене на 15 листопада 2016 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної поліції України про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва - задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 листопада 2016 року о 11:00 год..

Копію ухвали направити Національній поліції України та Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ральченко І.М.