РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа № 902/897/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
Судд Мамченко Ю.А.
Судді Огороднік К.М.
при розгляді апеляційних скарг позивача ОСОБА_2 та відповідача Дочірного підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2016 р. у справі № 902/897/15
за позовом ОСОБА_2
до Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.07.2016 р. у справі № 902/897/15 позовні вимоги ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про стягнення 46 789, 87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року задоволені частково.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 23 891,65 (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто одна гривня шістдесят п'ять копійок) грн. - не виплаченої заробітної плати за період з 24.03.2014 року по 30.04.2014 року включно, за відрахуванням усіх необхідних платежів.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код ЄДРПОУ 30805594) до Державного бюджету України 621,91 (шістсот двадцять одна гривня дев'яносто одна копійка) грн. - судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.) прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. , та призначено до розгляду на 22.09.2016р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" приєднано до спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.).
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 (вх. №2606/16 від 25.08.2016р.) приєднано до спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.) та апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff".
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 902/897/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 08.09.2016 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 р. приєднано апеляційну скаргу від 12.08.2016 року (вх. №2606/16 від 25.08.2016 р.) ОСОБА_2 до спільного розгляду з раніше поданими та прийнятими до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 12.08.2016р. (вх.№ 2551/16 від 17.08.2016р.) та апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" та прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 р. розгляційних скарг відкладено на 02.11.2016 р.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 р. у справі №902/897/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І., перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Огороднік К.М., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 01.11.2016 р.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги позивача ОСОБА_2 та відповідача Дочірного підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2016 р. у справі № 902/897/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Огороднік К.М.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 62370881, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/897/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: