Ухвала суду № 62370731, 01.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 листопада 2016 року

№ 876/5403/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ "ім.Лесі Українки" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до ТзОВ ім.Л.Українки про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 25.07.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав, оскільки 8 вересня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судого збору у справі, оскільки він перебуває у складному матеріальному становищі.

Водночас апелянтом не надано жодного документального підтвердження відсутності коштів на рахунках юридичної особи.

Станом на 01.11.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 25.07.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання ТзОВ "ім. Лесі Українки" про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ТзОВ "ім.Лесі Українки" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016р. у справі № 813/1738/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до ТзОВ ім.Л.Українки про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьмич С.М.