Ухвала суду № 62370471, 01.11.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
922/2370/16
Номер документу
62370471
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.Справа № 922/2370/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу стягувача на рішення та дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі

за позовом Державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", м. Харків про стягнення 6556,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2016р. у справі №922/2370/16 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на користь Державного підприємства "Новатор" суму збитків у розмірі 6556,60 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

16.08.2016р. господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "17" серпня 2017 р.

31.10.2016р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга стягувача на рішення та дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у даній справі за вх.№319. У поданій скарзі стягувач просить: визнати дії головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, які виразились у винесенні 06.09.2016р. незаконної постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу на примусове виконання рішення, виданого 16.08.2016р. господарським судом Харківської області про стягнення з ДП "Харківський завод електроапаратури" на користь ДП "Новатор" суми збитків в розмірі 6556,60 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., неправомірними. Також, стягувач просить скасувати постанову головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу на примусове виконання рішення, виданого 16.08.2016р. господарським судом Харківської області про стягнення з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на користь Державного підприємства "Новатор" суми збитків в розмірі 6556,60 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн. Крім того, стягувач просить зобов'язати головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 прийняти наказ на примусове виконання рішення, виданий 16.08.2016р. господарським судом Харківської області про стягнення з ДП "Харківський завод електроапаратури" на користь ДП "Новатор" суми збитків в розмірі 6556,60 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., до виконання, відкрити виконавче провадження з примусового виконання та здійснити його виконання.

Згідно ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу стягувача на рішення та дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду, та призначити для ії розгляду судове засідання.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу стягувача на рішення та дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2016р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

прокурору та стягувачу - письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62370471 ?

Документ № 62370471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62370471 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62370471 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62370471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62370471, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 62370471, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62370471 відноситься до справи № 922/2370/16

Це рішення відноситься до справи № 922/2370/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62370468
Наступний документ : 62370475