Ухвала суду № 62370395, 31.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №910/12955/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 року

у справі № 910/12955/16 (суддя: Літвінова М.Є..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТАЛ ЛТД"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА"

про стягнення 195 826,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРТАЛ ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА" про стягнення 195 826,26 грн., з яких 144 652,18 грн. основний борг, який складається із заборгованості по орендній платі в сумі 125 000,00 грн. та заборгованості за спожиті відповідачем комунальні послуги в сумі 19 652,18 грн., 4 339,56 грн. пені, 42 238,52 грн. інфляційних втрат та 4 596,00 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 року у справі № 910/12955/16 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТАЛ ЛТД" заборгованість по орендній платі в сумі 125 000 (сто двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., 17 105 (сімнадцять тисяч сто п'ять) грн. 43 коп. з відшкодування витрат за спожиту електричну енергію, 3 750 (три тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. пені, 3 952 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 30 коп. 3% річних, 30 825 (тридцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 23 коп. інфляційних втрат, 2 709 (дві тисячі сімсот дев'ять) грн. 49 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 року у справі № 910/12955/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12955/16 призначити на 22.11.2016 року об 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк