Ухвала суду № 62370139, 28.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2016 Справа № 904/2852/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Виноградник О.М.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року у справі №904/2852/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС", м. Київ

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості у розмірі 411 100,80грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року у справі №904/2852/16.

Розгляд справи призначено на 09.11.2016р. на 11:30.

25.10.2016р. на адресу суду від ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС" надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у Київського апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1).

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача – ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС"

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року у справі №904/2852/16 задовольнити. Судове засідання у справі №904/2852/16 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/2852/16 , а саме позивач– ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС".

3. Судове засідання по справі №904/2852/16 призначити на 09.11.2016 року на 12:00 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА-КОМПЛЕКС" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.М. Виноградник